FODBOLD I BLODET. OVERBLIK PÅ TAVLEN.18+ · Spil med omtanke
Licenstjek ↗
Taktik-Ulven tegner en plan med pile på en whiteboard i mødelokalet (AI-genereret billede)
AI-genereret billede
Forside /METODE

Metode: sådan vurderes nye betting sider med dansk tilladelse

Metoden bag nyebettingsider.dk bygger på Spillemyndighedens register og arkiverede udgaver af det, og hver oplysning står med kilde og dato. En betting side regnes som ny, når selskabet eller domænet for nylig er dukket op i registret. Registret viser ingen licensdatoer, så "første gang set" dateres ud fra arkiverede kopier og står åbent som sådan.

Om siden: emne, læsere og kilder

nyebettingsider.dk er et redaktionelt site om betting sider med dansk tilladelse, med særligt fokus på de nye. Siden skriver for dig, der vil forstå markedet, før du vælger, og hver side bygger på officielle kilder frem for hype. Siden er skrevet på dansk til spillere i Danmark, der er fyldt 18 år, og den handler kun om udbydere med en dansk tilladelse.

Holdkortet bygger på Spillemyndighedens register og arkiverede udgaver af det, og hver oplysning står med kilde og dato. Alle udbydere omtales efter samme skabelon. Når en udbyder nævnes, er det som et faktum fra registret: selskabets navn, domænet og tilladelsestypen. Så kan du slå hver oplysning op og se det samme, som står på siden. Nye og etablerede selskaber beskrives på samme måde, så forskellen mellem dem altid kommer fra registret og arkivet.

Hvad "ny" betyder i metoden

En betting side regnes som ny, når et selskab med tilladelse til væddemål eller et domæne under en sådan tilladelse for nylig er dukket op i Spillemyndighedens register. Registret viser selskab, adresse, domæner og tilladelsestyper, men ingen datoer for, hvornår tilladelsen er givet.

Derfor dateres siderne ud fra arkivet. Redaktionen bruger arkiverede kopier af registrets sider om tilladelsesindehavere og noterer den første kopi, hvor selskabet eller domænet optræder. Den dato kaldes "første gang set". Det er ikke en officiel licensdato, og det står tydeligt, hver gang datoen bruges. Ved gennemgangen den 14. oktober 2026 havde 30 selskaber en dansk tilladelse til væddemål.

Registret har også detaljer, man let overser. Nogle selskaber driver flere domæner under samme tilladelse, og enkelte domæner står under mere end ét selskab. Et eksempel er Denix Limited, der i registret står med domænerne betinia.dk, campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk. Et andet er leovegas.dk, der står under både LeoVegas Gaming Plc og Roar Vegas Limited. Når det sker, gengives registret, som det står, i stedet for at gætte på, hvem der driver hvad.

Metoden trin for trin

Metoden bygger på kilder: officielle registre, vejledninger og de vilkår, udbyderne selv offentliggør. Alt, hvad der står på siden, kan du derfor selv efterprøve i de samme kilder. Tabellen viser, hvilke kilder hvert trin bygger på. Hvert trin har en fast kilde, så to sider om samme emne altid står på det samme grundlag.

TrinHvad metoden gørKilde
1. LicensSelskab, domæne og tilladelsestype kontrolleresSpillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse
2. Hvornår er den nyFørste gang, selskab eller domæne optræder i arkiverede kopier af registret, dateresArkiverede kopier af registrets sider om tilladelsesindehavere
3. SpillerbeskyttelseIndbetalingsgrænse, pauser og ROFUS beskrives ud fra de officielle reglerSpillemyndigheden og rofus.nu
4. BonusvilkårVilkår holdes op mod reglen om højst 10 gange gennemspilSpillemyndighedens side om tilbud og gennemspilskrav
5. SkatReglerne for skat på gevinster gengives uden personlig rådgivningSkattestyrelsen og Den juridiske vejledning
6. HjælpDer henvises til rådgivning, når spil er emnetStopSpillet og ROFUS

Kilderne er de samme hver gang. Spillemyndighedens register fortæller, hvem der har tilladelse. Spillemyndighedens egne vejledninger forklarer reglerne for bonusser, grænser og klager. ROFUS beskriver selvudelukkelsen, og StopSpillet beskriver rådgivningen. Skattestyrelsen og Den juridiske vejledning er grundlaget for alt om skat på siden. En oplysning kommer kun med, når den står i en af de kilder.

Hver side har en kildeliste med datoen for, hvornår kilden sidst er kontrolleret. Ændrer reglerne sig, opdateres siden og datoen.

Fra registret til en dateret side i fem trin1Læs Spillemyndighedens register30 indehavere af væddemålstilladelse2Find første arkiverede kopidato for "første gang set"3Kontrollér tilladelsestypenvæddemål, onlinekasino, begrænset4Læs vilkår mod reglernebonus, grænser, ROFUS5Skriv og dater sidenkilde og kontroldato på hver fakta
Metodens arbejdsgang for hver side. Registret blev senest gennemgået 14. oktober 2026 og viste 30 indehavere af en dansk tilladelse til væddemål.

Hvordan spotter jeg de bedste nye betting sider?

"Bedst" afhænger af, hvad du selv lægger vægt på. Du kan bruge de samme fire tjek, som metoden bygger på, før du vælger:

  • Søg selskabet eller domænet op i Spillemyndighedens liste, og se, at tilladelsen dækker væddemål.
  • Læs vilkårene for en bonus. Spillemyndigheden oplyser, at et gennemspilskrav højst må være 10 gange, og at vilkårene skal stå direkte ved tilbuddet.
  • Sæt din indbetalingsgrænse med omtanke. Den er obligatorisk hos alle udbydere med dansk tilladelse, og en forhøjelse gælder tidligst efter 24 timer.
  • Vælg kun udbydere med dansk tilladelse. Så gælder ROFUS, og du kan klage efter de danske regler, først til udbyderen og siden til Mæglingsteamet for Forbrugerklager.

Fordele og ulemper ved nye danske betting sider

En ny betting side med dansk tilladelse er underlagt de samme krav som de etablerede. Grænser, ROFUS og bonusreglerne gælder fra første dag, så du står ikke dårligere, fordi siden er ny.

Fordelen kan være et nyt design, nye funktioner eller et andet udvalg af markeder. Ulempen er, at der endnu ikke er en lang historik at se tilbage på, og at vilkår og udvalg ofte justeres i de første måneder. Læs derfor vilkårene igen, når du vender tilbage, og husk, at et nyt navn kan høre til et selskab, der allerede har andre domæner i registret.

Reglerne skelner heller ikke mellem nye og gamle udbydere, når du vil klage. Du klager først til udbyderen, som skal behandle klagen hurtigst muligt og give dig besked, hvis sagen ikke er afgjort inden for 14 dage. Spillemyndigheden afgør ikke den enkelte tvist, men vil gerne høre om problemer med en udbyder og kan bede den ændre praksis.

Ansvarligt spil og rettelser

Siden omtaler spiludbydere med dansk tilladelse, og betting beskrives som det, det er: underholdning med en indsats, du kan tabe. Når spil er emnet, henvises der til ROFUS og StopSpillet, og spørgsmål om skat sendes videre til Skattestyrelsen.

Finder du en fejl, hører redaktionen gerne om det. Skriv til [email protected] med siden, det konkrete faktum og gerne et link til kilden. Redaktionen kontrollerer oplysningen mod den officielle kilde, retter siden, hvis du har ret, og opdaterer kontroldatoen.

Kilder

SPØRGSMÅL FRA SIDELINJEN

Ofte stillede spørgsmål

Korte svar. Et bedre overblik.

Hvorfor står der en dato for “først set” ved hvert selskab?

+

Spillemyndighedens register viser ikke, hvornår en tilladelse er givet. Datoen “først set” er den første arkiverede udgave af selskabets side i registeret hos Internet Archive. Den viser, hvornår selskabet senest var kommet på listen, og den er derfor et forsigtigt skøn og ikke den officielle dato for tilladelsen.

Hvad er fordele og ulemper ved nye danske betting sider?

+

Nye sider med dansk tilladelse følger de samme regler som de etablerede, så grænser og ROFUS gælder fra start. Fordelen kan være nye funktioner. Ulempen er en kortere historik og vilkår, der ofte justeres i begyndelsen. Du kan klage efter de samme danske regler, uanset om siden er ny eller etableret.

Hvordan omtales udbyderne på siden?

+

Udbydere nævnes som fakta fra Spillemyndighedens register: selskab, domæne og tilladelsestype. Hver oplysning står med kilde og kontroldato, så du selv kan slå den op. Alle udbydere omtales efter samme skabelon, og omtalen følger det, registret viser på kontroldatoen.

Hvorfor står der "første gang set" i stedet for en licensdato?

+

Spillemyndighedens register viser ikke, hvornår en tilladelse er givet. Datoen sættes derfor ud fra den første arkiverede kopi af registret, hvor selskabet eller domænet optræder, og det står tydeligt, at det ikke er en officiel dato. Ved gennemgangen den 14. oktober 2026 havde 30 selskaber en dansk tilladelse til væddemål.

Hvordan melder jeg en fejl?

+

Skriv til [email protected] med siden, det konkrete faktum og gerne et link til kilden. Redaktionen kontrollerer oplysningen og retter siden, hvis den er forkert. Når en oplysning er rettet, opdateres kontroldatoen i sidens kildeliste også, så du kan se, hvornår den sidst er gennemgået.

Hvilke kilder bygger siden på?

+

Siden bygger på officielle kilder som Spillemyndighedens register og vejledninger, rofus.nu, StopSpillet og Skattestyrelsen samt de vilkår, udbyderne selv offentliggør. Derfor kan du selv efterprøve alt på siden i de samme kilder. En oplysning kommer kun med, når den står i en af dem.

Hvorfor står den samme betting side under to selskaber?

+

Det sker i Spillemyndighedens register. Ved gennemgangen 14. oktober 2026 stod leovegas.dk under både LeoVegas Gaming Plc og Roar Vegas Limited. Nogle selskaber driver også flere domæner under samme tilladelse, fx Denix Limited med betinia.dk, campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk. Siden gengiver registret, som det står, og gætter ikke på, hvem der driver hvad.

Hvor ofte opdateres oplysningerne på siden?

+

Hver side har en kildeliste med datoen for, hvornår kilden sidst er kontrolleret. Ændrer reglerne sig, opdateres siden og datoen. Kommer der en fejlmelding, kontrolleres oplysningen mod den officielle kilde, og siden rettes, hvis den er forkert. Spillemyndighedens register blev senest gennemgået 14. oktober 2026.

Hvor klager jeg over en betting side med dansk tilladelse?

+

Du klager først til udbyderen, som skal behandle klagen hurtigst muligt og give dig besked, hvis sagen ikke er afgjort inden for 14 dage. Er du stadig utilfreds, kan du gå til Mæglingsteamet for Forbrugerklager. Spillemyndigheden afgør ikke den enkelte tvist, men vil gerne høre om problemer med en udbyder og kan bede den ændre praksis.